segunda-feira, 19 de abril de 2021

Banimento da macro de acessibilidade do jogador do Path Of Exile era uma farsa



Um jogador do Path of Exile que disse que foi banido por usar uma macro de acessibilidade admitiu que era uma farsa para provar como é fácil enganar os outros.

Um jogador do Path of Exile admitiu que não foi banido por usar macros para acessibilidade - na verdade, eles nunca usaram as macros e nunca foram banidos. A notícia veio depois que o desenvolvedor Grinding Gear Games conduziu uma pesquisa interna. 

No rastro da farsa, surgiram discussões sobre os potenciais efeitos negativos sobre a acessibilidade que incidentes falsos como esse podem ter.

A indústria de jogos carece de opções de acessibilidade. Pontos brilhantes surgiram recentemente, como  as configurações de acessibilidade de The Last of Us Parte 2 , mas muitos jogos penalizam os jogadores que optam por jogar em dificuldades mais fáceis, dando-lhes menos experiência, menos itens descartados ou até mesmo os patrocinando totalmente, como é o case em  Cave Story e Wolfenstein: The New Order . A luta dos jogadores com deficiência para tornar os jogos mais acessíveis significa que boatos como esse podem ser potencialmente prejudiciais.

A farsa começou com o usuário do Reddit poelegalthrowaway00, que fez uma postagem agora excluída (via Kotaku ) em um subreddit legal explicando que um acidente limitou o uso da maioria de seus dedos. Como tal, eles vincularam uma macro para atualizar vários buffs de poções de uma vez, então alegaram que o uso da macro resultou no banimento de sua conta no Path of Exile . Quando a notícia da postagem chegou ao Twitter do Path of Exile , a  Grinding Gear Games disse que não encontrou nenhuma evidência do incidente. De acordo com  Kotaku , poelegalthrowaway00 posteriormente fez outra postagem agora excluída, que agiu como uma confissão. A postagem parcialmente lida como segue.

"Eu sou um educador e fiz isso como uma demonstração para minha classe de como é fácil manipular a opinião pública e o discurso nas redes sociais. Eu também escrevi a resposta principal e pedi a um dos meus alunos de pós-graduação que postasse. [. ..] Path of Exile foi escolhido como disciplina porque a maioria dos meus alunos está familiarizada com jogos, e é uma área relativamente inofensiva para este exercício, em relação a algo como política. [...] Desculpas se isso causou estresse para alguém. [...] Usar o Path of Exile também demonstrou como é simples convencer as pessoas a pensarem que você é um especialista em uma área, mesmo quando você não tem experiência. Se você foi enganado por isso ou sentiu qualquer emoção como indignação, etc , não se sinta mal. Todo mundo cai nesses truques. [...] Em vez disso, tome isso como um exemplo para ser mais cético em relação a qualquer coisa que apareça nas redes sociais. "

Muitos foram rápidos em dizer que era um truque cruel. No Twitter,  Steven Spohn , o  COO da instituição de caridade AbleGamers  que anteriormente apoiava poelegalthrowaway00, mudou de posição quando a notícia da fraude foi divulgada. Ele twittou: " Fingir ser um jogador com deficiência para assediar uma empresa é o mínimo possível. As pessoas já estão céticas em relação às pessoas que afirmam ser deficientes . [...]  Você tornou o mundo um lugar mais difícil para pessoas com deficiência legítima conseguirem o atenção dos desenvolvedores. "

Antes de ser excluído, a postagem de poelegalthrowaway00 foi editada para alegar que o usuário foi hackeado, mas isso parece improvável, dados os detalhes da explicação inicial do boato de banimento do Path of Exile . Na tentativa de poelegalthrowaway00 de mostrar como as pessoas podem ser facilmente enganadas online, eles acabaram fornecendo apenas um exemplo de trollagem potencialmente prejudicial.

FONTE DE NOTÍCIAS

0 comentários:

Postar um comentário